Ged Reply:
Balandžio 10th, 2011 at 08:31

O kas zino??? :) Jei kas nors sako, kad jis zino, tai dar nieko nereiskia, nes neimanoma patikrinti ar jis nemeluoja.

Visokiu teoriju yra. Dvi pagrindines:

Religine: sukure Kurejas (Dievas) (viskas yra Kurejas ir viskas yra Jame, kitaip sakant as esu jus, o jus esate as). Jis yra uz laiko, erdves ir materijos ribu. Ji pazinti galima tik per meiles jausma, ne kitaip, kitu keliu nera.

Kita: tai buvo, yra ir bus visada, visi galimi variantai potencialiai egzistuoja (transerfingas).

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 0  0

[ATSAKYTI]

Evelina Reply:
Balandžio 10th, 2011 at 12:00

Ne, ne, man įdomu, ką mano tokie žmonės, kurie šitaip kalba.
Religija gal ne žmonių sukurta? Ar norit pasakyti, kad socialinę santvarką dievas, o ne žmogus sukūrė? Man įdomu, kas yra tos piramidės kūrėjas?

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 2  0

Vytautas Reply:
Balandžio 10th, 2011 at 16:29

Tik noriu pasakyti, kad daugeliu aspektu ta sistema kurioje gyvename yra labai nenatūrali , o gamta vistiek padaro taip, kad eitume tuo keliu kuriuo geriausiai galime save realizuoti, tačiau priimdami daugelį “normalios visuomenės” dogmų ir normų darome visiškai priešingai- einame susinaikinimo keliu (stresai narkotinės medžiagos ir t.t.). O stresus aišku kad sukelia visokie lakstymai ir vaikymaisi aukštesnio posto, noras turėti daugiau už kitus.

Kas tie žmonės viršuje?

Jų būdavo visada, tai savotiški “socialiniai inžinieriai”. Paimkim kaip pavyzdį Darviną- na žinoma jis buvo mokslininkas ir tyrė gyvūnų elgesį ir t.t. bet dabar stop garsioji jo evoliucijos teorija “išlieka tik stipriausi”- nejaugi patikėsime kad jis turėjo omenyje tik gyvūnus???O kaip puikiai dabar pritaikomos Darvino teorijos kapitalizme- visi daužosi alkūnėmis lėkdami patenkinti ne savo norų, nors atrodo kad tai tikrieji mūsų norai, svarbu kuo aukščiau užkopt toje netikrovėje. Juk yra nuolat sakančių: “viskas turi būti taip ir nekitaip”.
Hitleris kūrė tvarką kurioje neturėjo būti kitataučių ir luošų žmonių (keista- Vokietijoje dabar labai daug psichinę negalią turinčių žmonių)
O Karlas Marksas- šitas “inžinierius “- padėjo pamatus daugeliui įvarių santvarkų (kurios deja dažniausiai nešė tik mirtį). Tačiau dabar modernėjame- nebereikia nieko šaudyt, nuodyt dujomis. Tereikia žmonės įtikinti gydomosiomis alkoholio savybėmis, pasiūlyti visagales tabletes, o svarbiausia vaikytis netikrų norų: “Noriu pasiekti to ir to, noriu patekt į seimą, noriu užimt aukštą vietą visuomenėje ir t.t.). Bet didžiausia šitokios filosofijos kvailystė jaustis nelaimingu, kad nepasiekei kažko šitoje sistemoje. Ir būtu naivu tikėti jog numirus Marksui, Hitleriui dar kitiems viskas tapo normalu, šios “inžinierių” įdėjos visada susilaukia tokių, kurie jas pratęs, šita estafete neturi galo.
Bet suvokus kad kiekvienas yra originalus ir turi skirtingus tikslus daug kas pasikeičia- nustojame vaikytis nesavų tikslų, savirealizuojamės ir žmona negauna lupt.
Tai aišku, kad savirealizacijos nebuvimas ir smurtas prieš moteris susiję.
O pasirodo politika ir geri santykiai tarp moters ir vyro labai susiję :D

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 1  0

[ATSAKYTI]

Evelina Reply:
Balandžio 10th, 2011 at 18:16

Reikia žmones šviesti ir supažindinti, ko siekti yra beprasmiška ir ko vertinga, o ne burnoti ant santvarkos. Jei žmogus nori paklusti šitoms normoms, tai jis pats dėl to ir kaltas, o ne santvarka. Matot ką nors meluojant? Suraskit faktų, kurie rodytų priešingai. Matot ką nors skleidžiant melagingą reklamą? Sukurkit dar geresnę priešingą reklamą. Žmogus vaikosi blizgučių, nori iškilti? Jo tikslai negeri? įtikinkit jį, paaiškinkit, supažindinkit su kitokiu gyvenimu, kaip daro Gintaras ir daug kitų žmonių. Ir jei jie su jumis nesutiks, tai jų pasirnkimo laisvė, nes ir tuštybė turi teisę egzistuoti. Va tada būsit padaręs kažką prieš tą santvarką.

Žinoma, tai neliečia vaikų, nes jie nepajėgūs patys pasispręsti ir vystosi priklausomai nuo aplinkos. Vaikams reikia sukurti sveiką, pavyzdingą aplinką.

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 2  0

Vytautas Reply:
Balandžio 10th, 2011 at 19:08

Pritariu parodyti reikia, bet atsargiai, kad žmogus susidomėtų, o ne pirštu jam būtų rodoma ir netgi kad vėliau tave pati dar galėtu sukritikuot kur klydai. Sukurti priešingą reklamą, įrodinėt, kovot? O gal geriau atsiribot ir kitiems parodyt kaip tai įmanoma padaryt. Juk jei kovoji tai automatiškai pralaimi, bet jei atsiriboji- blogis nunyksta pats, nes jam reikia tavo energijos. Pavyzdys: ant tavęs kažkas pyksta, o tu nereaguoji arba atsakai ramiu balsu. Taigi viskas- tu jau nugesinai tą konfliktininką. Eini keliu o prie tavęs prilimpa šuo ir jis loja, tu bandai jį nuvyti o jis vistiek loja, bet jei nekreipi dėmesio- jis pasitraukia.
O taip “burnoju, bet vistiek darau tą patį” čia netinka , bet problemos nematymas laiko žmogų tamsoje, jei nematom vadinasi vėl ir vėl lipsim ant to pačio grėblio. Aišku galim ieškot ką patys galim pakeisti, bet “jei turi problemų- esi pats kaltas”- ne visai čia tinka.
Kovoji priešiniesi, darai kažką anti- vadinasi remi sistemą.
Tačiau veikti kas tau geriausiai sekasi- didžiausias atkirtis.
Kaip pavyzdys dauguma vegetarų yra vegetarai ne vien dėl sveiko gyvenimo, bet ir dėl politikos- tai yra nepritaria gyvūnų žudymui, neprotingam žemės resusrsų naudojimui. Taigi ką jie daro- jie neperša niekam per prievartą savo įdėjų- tiesiog jie neremia (nevalgo mėsos) ir dar savo pavyzdžiu įtraukia kitus.
Taip vaikai negali apsispręsti patys, bet ir daugelis suagusiųjų ilgai ugdosi kol pradeda suprast kad “medijos tiesa”- dažnai būna toli nuo tikrosios.
Na dėl pasirinkimo- laisvė yra, bet tik tada kai gali matyti visus pairinkimo variantus

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 5  0

[ATSAKYTI]

Evelina Reply:
Balandžio 11th, 2011 at 15:12

Tai aš tą patį ir sakau, kad reikia šviesti ir supažindinti, o ne kovoti.

Pažymėk Patinka ar Nepatinka? 1  0