Įvesk savo Vardą, bei El. Paštą, kad gauti 50Lt vertės (
Apie tarnystę ir pasidavimą Dievui
Video apie tarnystę ir pasidavimą Dievui. Kas tai yra ir kaip veikia?
Beje, 2012 vasario mėnesį planuojami
drebinantys visą tavo pasaulėžiūrą
SEMINARAI. Išimsim visa tavo pagrindą
iš po kojų ir sudėsim visiškai naują,
tvirtą… ir visam gyvenimui!
Lauk informacijos…
Taigi, video:
Laukiu komentarų apie video žemiau. Spausk “Patinka”, jei patiko.
Visą informaciją dėl seminarų netrukus atsiųsim. Seminare bus daug naujų stiprių suvokimų, kurie kartais net mane patį gąsdina!!!.
Gintaras
Kategorija: Gintaras
93!
Biorobotu gamyba?
Isimsim-idesim,
sudrebinsim- soko terapija :)
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
6 
4
[ATSAKYTI]
mhm Reply:
Sausio 30th, 2012 at 21:41
Tai, kad mūsų kūnai ir yra biorobotiniai. Užkalkėjusias programas kartais tenka grandyti, nes paprastai nuvalyti nebeužtenka.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
4 
1
[ATSAKYTI]
Gal galit placiau papasakoti, ka siuo atveju reiskia dirbti ant organzmo?
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
3 
0
[ATSAKYTI]
butu gerai ne paskutine vasario savaite, dar geriau kovo menesi
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
1 
0
[ATSAKYTI]
Ką čia ir bepridursi – suvokimai visatos mastu ir tikrai ne plačiąjai visuomenei.
Tarkime, jei iškelsime tą reiškinį, kaip Dievas, iš savęs, tai kas Jis daugiau gali būti jei ne visa Visata mums? Negi dar gali būti kažkoks atskiras vaiduoklis, kuris atskirai nuo visos Visatinės tvarkos, ims ir tvarkys kažkokią vieną planetą pagal savo nuožiūrą? Ar neapsurdas?
Gal ir pasikartosiu ką sakė Gintaras, mes šioje Visatoje esame panašiai kaip ir mūsų kūno molekulės, kiekviena atskirai bet visų pratesimas ir kiekviena priklausoma nuo visų, ir gyvena viso kūno labui.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
5 
0
[ATSAKYTI]
Apie sektas:
http://www.blaivus.org/Priklausomybe-nuo-sektu/
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
0 
0
[ATSAKYTI]
http://vipof.com/2443-mif-o-rabe-dolzhen-byt-pohoronen.html
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
0 
0
[ATSAKYTI]
93!
Kiek teko jau patirt ir suvokt, tai esme yra tame jog turinys neturi jokios prasmes kitam, kaip tik tam per ka informacija eina. Informacija nuzengia i kiekvieno samone, ir reiskiasi per tai samonei budingus simbolius, tiek kiek buvo parengta.
Ta informacija, ne tam kad dalintis ir juo labiau, ne tam kad ja diegti kitiems, o su ja mes gauname asmeninius raktus. Nera bendru vartu is sio tvarto, ir raktai todel individualus.
Ale tiems kas vis dar iesko prasmiu, Nieko vandenyno, kuris atspindi net menkiausia minti, kaip matau nei tu vartu suradymas rupi, nei raktu nuo gavimas.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
0 
1
[ATSAKYTI]
Gal ir pasikartosiu ką sakė Gintaras, mes šioje Visatoje esame panašiai kaip ir mūsų kūno molekulės, kiekviena atskirai bet visų pratesimas ir kiekviena priklausoma nuo visų, ir gyvena viso kūno labui.
93!
Aha, labai teisingai sake- ale kad tematau paratizavima mentaliniame lygmeni.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
0 
2
[ATSAKYTI]
ką čia ir beprikomentuosi, labai abstrakčiai kalbama, aišku klausiantysis neapibūdina, kas jam yra Dievas ir pan.
Aš manau, kad atsiduoti ne taip paprasta, daug kas sako “atsiduok Dievui ir viskas bus gerai”. Taip tai faktas.
Bet apie patį procesą niekas nešneka. Kaip ir ‘nušvitėliai’ nešneka apie integraciją arba sugrįžimą “atgal į turgų”.
Mano manymu jei žmogus nepradeda nuo savęs, o eina tiesiai prie Dievo tai tikėjimas ir atsidavimas lengviau pavyks jei tai bus asmuo, pvž Jėzus, Budha, Krishna ar kokia ten religija išpažįstama norinčiojo atsiduoti.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
2 
1
[ATSAKYTI]
Ieva Elija Reply:
Sausio 31st, 2012 at 15:33
Nebūtinai asmuo… galima tai vadinti dieviškumu, Dievu.
Be pasidavimo aukštesniajai jėgai, nėra tikro gyvenimo. Daug nesėkmių, klaidų, neišpildytų lūkesčių. Nes gyvenama “savo galva”. O juk tas, kuris davė gyvybę, žino ir kodėl davė, kas mums geriausia. Taip, išmokti “kaip”, t.y. suprasti tą procesą pasidavimo Dievui ir pagal jį gyventi – apie tai šiame video neišgirdau. Dievas nėra viskas, kas yra. Didelė dalis yra ir to, ko mes prikūrėme.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
0 
0
[ATSAKYTI]
Vediniuose rastuose yra parasyta jog visata susideda is penkiu stichiju arba materyaliu elementu zeme,vanduo,ugnis,oras,eteris paskutinis yra protas tai sestas mat elementas(tai ne Dievas tai materyalus elementas) bet tai tik visatos ribose.Acintya abheda abheda tatva filosofija nekalba apie krastitinumus tokius kaip vientisas arba visiskai atskiras.Ji kalba apie tuopaciu metu vienove ir tuopaciu metu skirtybe kaip tas vandens lasas ir vandenynas kokybiskai abu tapatus h2o tai vanduo, ivairios istirpusios druskos ir tt bet lasas nera toks didis ir jame netelpa visa ivairove todel kiekybes prasme jis skiriasi.Kiekvienas yra individualus ir tuo paciu metu kiekvienas yra viena.Panasiai kaip ugnis ir dumai ,siluma bei ugnies sviesa.Nei dumai nei ugnies sviesa nei ugnies siluma nera ugnis ,Is vienos puses jie kartu sudaro vienove taciau tuo paciu metu jie visi skirtingi.Kas tas Dievas kaip jis atrodo proto ribose apie tai spresti sunku net ir apie tai parasyti neimanoma todel kad jis netelpa i jokius proto suvokiamus remus.Jei apie tai issivadavusios sielos kaska apraso musu protams tai atrodo kaip pasaka ir mes bandome suabsoliutinti sia pasaka materyaliose remuose.Bet tai reikstu jog tai yra taskas taciau pats samoningumas be proto yra daugiabriaunis todel ir nera jokiose remuose.Jei sakytume jog dievas yra tik visos visatos protas tai jau remai.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
2 
0
[ATSAKYTI]
Ačiū Gintarui už jo išmintį. Ji neabejotinai vertinga dar ir dėl to, kad Gintaras moka kalbėti paprastai, yra lengvai suprantamas.
Jei tiesos ieškotojus domina platesnės įžvalgos šia tema, siūlyčiau paskaityti “Kibalioną”. Tai Hermio Trismengisto minčių santrauka. Knygelė kukli, išleista 1931 m. Čikagoje, lietuvių kalba.
Jei domina teorija ir praktika, yra pasauliečiams skirta Tenzino Gyatso (Dalai Lamos) knyga “Kaip pažinti save”. Šalia teorijos būtina praktika, antraip suvokti (patirti) bus labai sunku. Knygą rasite didžiuosiuose knygynuose. Dar viena Tenzino Gyatso minčių išskleistinė “Menas būti laimingam”. Tiesa, perkramtyta amerikiečio psichologo Jeffrey Hopkinso, šiek tiek supopsinta, bet, manau, pakankamai vertinga.
Kiti pirminiai šaltiniai – budistų sutros, hinduistų vedos, zaraostristų raštai, zen meistrų konganai ir kt. Visur yra išminties trupinių. Žinoma, dar daugiau pasaulyje šarlataniškos literatūros, kurią diktuoja iškreiptas mąstymas arba siekimas pasipelnyti.
Skaityti išmintingas knygas, klausytis protingų žmonių labai svarbu. Taip naikiname neišmanymą – svarbiausią kančios priežastį. Tačiau to nepakanka. Kartu reikia keisti pasaulį, pradedant nuo savęs. Tai nelengva. Tačiau dėl to mes ir gimėme. Linkiu visiems sėkmės.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
9 
1
[ATSAKYTI]
Ce gal ir buvo zmogaus tas klausimas.Kaip praktiskai iseiti is tu savo dogmu,remu aptvaru,kiauto ar kaip tai bepavadinti.Ir visa savo veikla skirti visam organizmui.Jai skenant tokiais terminais.
Dalis zmoniu galbut is vidaus troksta dirbti Visu labaui-Dievui-Visu geroviai,bet neturi tokio intelekto pvz kaip pas Gintara ar pas kitus zmonis,kad pajegtu intelektu-protu pateikti kitiems protams orgumentus teiginius,paaiskinimus vygstanciu reiskiniu,bet tas jiems netrugdo atsiduoti,ir veikti visu naudai.Bet protu toki zmonys nieko negales paaiskinti toki savo veikima,o jai kazka ir pasakys tai bus pauksciu kalba kitiems.
Kiti zmonys nori taip pat atsiduoti Dievui,bet ju prota reikia atremti i kazka,panasiai kaip akims reikia kazka matyti,ties kazkuo sufokusuoti zvilgsni.Tai tokiu zmoniu kaip ir kategorijai reikalingas,Dievo Asmuo,Dievo israiska kuria zmogus galetu prijimti,nesutrigdamas.Ir Aukstesnes Esybes tam ir Apsireiskia.Bet ce daug yra ir manipulecijos kaip vieni apsukruoliai stengesi nukreipti tu zmogeliu demesi,sakydami va kur Dievas.Ir visa kruva istroskusiu nukreipe savo demesi ten kur kazkas ji nukreipe ten kur jiems reikia.
Tai arteti link Dievo daug keliu yra,dar daugiau nuo jo tolti,bet pagrindai bus vistiek tie patys toki desningumai,tai apsivalymas.Is viso saves pamazu atskirti tai kas zemina ,tempe zemyn.
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
1 
0
[ATSAKYTI]
gintaras Reply:
Vasario 1st, 2012 at 10:06
”PALAIMINTI TIE KURIE NEZINODAMI ISTATIMO GYVENA PAGAL ISTATIMA”
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
5 
3
[ATSAKYTI]
Jong Dži ;Taip, tai yra kaip tik tai, ką aš darau savo meditacijoje – aš nedarau gero ar blogo, sėdžiu vienas savo kambaryje , bet tai yra tiktai žodžiai. Vidinės “aš” dalies tikrovė yra virš apibūdinimo galimybės.
DM: Taip, Vedos taip pat sako šitai – avačanija (avacaniya). Krišna yra virš apibūdinimo galimybės. Galiausiai net Vedos tyli ir sako “Neti neti – Jis nėra visiškai toks ar visiškai toks”Jis nesuvokiamas protu. Vienas bhakta taip pat sako šitaip. “Aš apibūdinau Krišnos kūno spalvą, kaip panašią į safyro”, bet po to, kai Jį pamatė, bhakta dejavo: “Kaip galėjau lyginti, Kaip galėjau apibūdinti Jo pavidalą, kaip panašų į Kupidono? Jis patrauklesnis negu milijonai Kupidonų”Tai neapibudinama
Pažymėk Patinka ar Nepatinka?
1 
0
[ATSAKYTI]